靈距離有償刪帖獲法院支持，宿遷展現“官官相衛”新景象

健康無價

近來年，一些自媒體成為表達人民群眾呼聲、維護自身合法權利的有力武器，有力地促進了我國的法治建設和社會的進步。但在我們宿遷，有一家自媒體叫靈距離，在有償刪帖嘗到甜頭后，大肆刪除網友并不違規的帖子，并將網友告上法庭，贏得了不法法官的支持，成為法治宿遷的一個笑話。

為了維護法治的尊嚴，為了維護自身的合法權益，筆者不得不申請再審，將不良自媒體及不法法官曝光于天下。

請求事項：
1、判令依法撤銷宿豫區人民法院(2022)蘇1311民初4563號民事判決及宿遷市中級人民法院（2023）蘇13民終1315號民事判決書，重新審理，公正判決；
2、駁回被申請人原訴訟的所有請求；
3、依法判決一審二審的訴訟費由被申請人承擔。
   事實和理由：
2022年6月23日和2022年6月26日申請人在宿遷零距離上發布《宿遷市府東路臨街三樓陽臺護欄上放花盆，極具危險性，屢教不改怎么辦？》、《熱烈祝賀：泗陽福鑫-金鼎城區小區物業榮獲“干啥啥不行，收錢第一名”榮譽稱號》兩篇帖子沒有任何不文明的語言，對社會不良現象進行了曝光，在申請人沒有得到被申請人任何通知的情況下，兩篇帖子被宿遷零距離無故屏蔽后，申請人向宿遷零距離的編輯提出了質疑，零距離的編輯不予理睬，引起了申請人的憤怒，因此，申請人在另一個自媒體宿遷論壇上發布《垃圾自媒體——宿遷零距離，請大家遠離》的帖子，對宿遷零距離無視帖文作者的合法權益、違法刪帖的不法行為進行了譴責，用了“垃圾”等字眼，被申請人沒有打電話給申請人進行溝通申請刪帖，而是濫用訴訟權將申請人告上了法庭。一審法庭無視申請人的當庭的反訴，讓申請人另案起訴被申請人，無視帖文作者的正當權益，保護違法刪帖的被申請人，進行了枉法裁判；二審判決書第7頁枉言：“零距離公司針對申請人在宿遷零距離平臺所發布的信息進行部分刪帖和屏蔽，是履行其職責的需要，行為本身并無不當”，明顯與《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五和第一千一百九十六條之規定相違背。二審判決書第7頁枉言：“如果零距離公司刪帖行為的程序及刪帖范圍不當，侵害到其作為網絡用戶的基本權利，亦應當通過合法途徑和方式予以解決，而不應當以在其他平臺發表不當言論的方式對其進行語言攻擊。換言之，即使零距離刪帖在先且行為失當，也不能成為申請人在宿遷論壇等其他平臺實施侵權行為的理由，更不能成為免除其侵權責任承擔的合法事由”，邏輯混亂，赤裸裸地包庇違法刪帖的被申請人，將申請人的被動反擊說成是“不當言論”，將被申請人的違規違法刪帖說成是“履行其職責的需要，行為本身并無不當”，明顯是在踐踏《民法典》。

綜上所述，被申請人涉嫌“有償刪帖”違規違法操作，屏蔽了申請人并沒有不文明語言的曝光帖文，申請人在另一論壇發文表達不滿，本是情理之中，一審二審判決書邏輯混亂、適用法律不當，完全是在互相包庇、枉法裁判，嚴重損害了申請人的合法權益，傷害了社會的公平正義，理應得到徹底的糾正。  

此致
江蘇省高級人民法院

                            再審申請人：

健康無價

資本控制靈距離，
通篇溜須拍馬聲；
施政不好不能說，
坑害人民要逢迎；

恬不知恥假法院，
巧舌如簧編謊言；
公平正義全無視，
枉法弄權算第一；

有償刪帖自媒體，
自樂自嗨靈距離；
勾搭法院成姘頭，
狼狽為奸不稀奇；

一說刪帖我有理，
貪官污吏有尊嚴；
一說罵人就是錯，
針對違法也不行；

枉法裁判堵人口，
敲詐勒索只為錢；
如不祛除此毒瘤，
再無文明在宿遷。

西楚大地1

世態炎涼2023

瀏覽宿遷零距離的多

ljz334333

誰的拳頭硬，新聞自媒體等就會問著它們！俄烏巴以的戰爭，各方媒體都自曝原形，強盜的價值觀在某些大國的記者嘴里說成了蜂蜜，而有正義或持正義的媒體記者卻被封口或孤獨！說白了，媒體都是為國家服務的，國家干部媒體人是不敢輕易得罪的，它們的證照都是政府發放的，所以說真相永遠在當事人的嘴里，而媒體只是經多層篩選而發稿宣傳的平臺。平臺給你言論的自由，卻永遠不會給你抺黑它們的場地空間！縱有千般委屈，也無法抗衡以色列占領巴勒斯坦的事實，縱有千般手段，也無法讓克宮輕易吐出嘴里的克里米亞。如果你身后站著拜登等狗仔，也許再兇悍的藏獒也懼你三分�。�！